COMPARE · 同赛道对比
SharkPool vs 行业主流工具
客观列出各工具的定位、覆盖范围与价格。我们不是万能的,但在"建议引擎 + 实战 + 复盘"这条闭环上做到了最完整。
| 能力维度 | SharkPool3 合 1 · 29-59 USDT/mo | GTO Wizard复盘 + 引擎 · $29/mo | Poker SnowieAI 陪打 · $19/mo | PioSOLVER离线 Solver · $249 一次性 | DeepSolverNN Solver · $49/mo |
|---|---|---|---|---|---|
| 引擎与策略 | |||||
| GTO 基线策略 预先求解的 Blueprint 覆盖所有情景 | ✓ 4.2B 节点 | ✓ 1.2B 节点 | △ NN 推断 | ✓ 自己跑 | ✓ NN 推断 |
| 剥削层 Exploit 基于对手统计做偏离调整 | ✓ 12 维度 | △ 有限 | − | − | △ 有限 |
| Session Intelligence 记住当前桌对手的动态调整 | ✓ | − | − | − | − |
| 引擎响应延迟 单次场景求解 p50 | 62 ms | ~300 ms | ~500 ms | 分钟级 | ~180 ms |
| 训练与实战 | |||||
| AI 陪打 · 多档玩家类型 12 种 × 10 档 = 120 种对手 | ✓ 120 | − | ✓ ~6 | − | △ |
| 实时建议 overlay 对局中看到引擎建议 | ✓ | − | △ | − | − |
| 教练式复盘 + 中文讲解 叙述式 + 建议 + 学习路径 | ✓ | △ 英文 | − | − | − |
| Leak Finder 识别你的长期系统性漏洞 | ✓ | ✓ | △ | − | ✓ |
| 变体与本地化 | |||||
| NLHE 覆盖 | ✓ 5/6/9 人 | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Short Deck 短牌 | ✓ | − | − | △ 手动 | − |
| PLO 奥马哈 | ✓ | △ | − | ✓ | − |
| 中文 UI + 中文教练 | ✓ | − | − | − | − |
| 可编程 · 工程集成 | |||||
| 建议引擎独立 API 作为 SaaS 的 programmatic 调用 | ✓ Elite 档 | △ 仅合作 | − | ✓ CLI | △ |
| Blueprint 导入 | ✓ Pio/Monker | − | − | ✓ | − |
| Session 数据导出 (CSV/JSON) | ✓ | △ | − | ✓ | △ |
| 价格与可及性 | |||||
| 免费试用 | 永久免费 Rookie | 7 天 | 7 天 | 无 | 14 天 |
| 入门档月费 | 0 USDT (Rookie) | $29 | $19 | $249 一次性 | $49 |
| 顶级档月费 | 59 USDT (Elite · 含 API) | $129 (Premium) | $33 (Premium) | $1,099 Pro | $79 |
✓ 中文原生
教练复盘、建议解读、学习路径全部用中文 poker 语言写成——不是机器翻译。
✓ 3 合 1 闭环
GTO Wizard 给建议、Snowie 给 AI 对手、PioSOLVER 给自定义 solve——SharkPool 一个订阅全部覆盖。
✓ 开放 API
Elite 档开放 1,000 次/月独立调用,研究员、教练、内容创作者可以把引擎接入自己的工作流。
披露声明: 表格中的竞品数据基于各厂商公开网站 (截至 2026 年 4 月) 。 我们尽力保持客观,若你发现描述有误,欢迎通过 Telegram/Discord 告知我们会在下次更新里修正。 SharkPool 对自家能力使用"已发布 v1"版本口径,roadmap 功能不计入。